El Tribunal Administrativo de Antioquia rechazó las solicitudes de adición y aclaración presentadas en contra de la sentencia que anuló la elección de Adolfo David Romero Benítez como alcalde de Apartadó.
¿Qué sucedió? Los demandantes habían solicitado que se especificara si los efectos del fallo se aplicaran a futuro. Por su parte, la defensa del mandatario pidió que se aclarara el alcance de una tutela relacionada con la candidatura de Héctor Rangel Palacios.
Ante este panorama la Sala determinó que la sentencia del pasado 30 de enero de 2026 no presentaba omisiones, ni puntos confusos, por lo que negó todas las solicitudes. Hay que hacer claridad que mientras la decisión no quede en firme, Romero seguirá en el cargo.
¿Qué dijo el Tribunal sobre la nulidad de la elección de Romero?
El Tribunal Administrativo de Antioquia emitió un fallo en primera instancia que declara nula la elección de Adolfo David Romero Benítez, como alcalde del municipio de Apartadó, Urabá antioqueño, para el periodo 2025-2027.
En el fallo, se declaró la elección del señor Héctor Rangel Palacios Rodríguez como alcalde del Municipio de Apartadó, para el periodo restante 2024 – 2027. Así mismo, se ordenó al Consejo Nacional Electoral y a la Registraduría Nacional Del Estado Civil para que expidan la credencial correspondiente a Palacios Rodríguez.
Elecciones Atípicas
En su momento, Héctor Rangel Palacio, de la coalición Apartadó Unidos por la vida, fue reelegido alcalde de Apartadó. Obtuvo 19.962 votos frente a 17.062 votos de Adolfo Romero, su más cercano contrincante electoral. La diferencia fue de 2.900 sufragios.
Con respecto a las elecciones celebradas en abril del año pasado, el Tribunal Administrativo de Antioquía había emitido una orden para no inscribir a Héctor Rangel Palacios en las elecciones atípicas de Apartadó. No obstante, la defensa del alcalde reelecto sostuvo que el Tribunal Administrativo de Antioquía carecía de competencia para tomar esta decisión.
Sin embargo, posteriormente, la comisión escrutadora departamental tomó una decisión crucial al declarar como no marcados los votos obtenidos por Héctor Rangel Palacio. Esta determinación se produjo después de que el Tribunal Administrativo de Antioquia ordenara la nulidad de la inscripción del exalcalde. En las elecciones, Rangel había obtenido 19.962 votos, superando los 17.062 votos de su principal rival, Adolfo Romero, con una diferencia de 2.900 sufragios.
Irregularidades en empalme entre ambas administraciones
Una vez que Adolfo Romero Benítez asumió el cargo, denunció el presunto robo de más de 3.500 millones de pesos de las cuentas de la Alcaldía. Según la Secretaría de Gobierno, durante el proceso de transición con la administración saliente, se descubrieron alrededor de 50 transferencias realizadas a particulares entre 2023 y 2024, sin ningún contrato que las respaldara.
De acuerdo con el informe, allí se detalla las cerca de 50 transferencias irregulares de presuntos pagos sin contratos y sin los requisitos de ley que justificaran los movimientos del dinero a cuentas de particulares, entre ellos: cantantes, creadores de contenido y hasta excandidatos de otros municipios.
El exalcalde Héctor Rangel estaría a cargo de los movimientos contables. Durante su mandato, se reportó una posible pérdida de $2.080 millones. Después de su destitución, el encargado Amaury Quejada encontró un registro de más de $500 millones de pesos. Además, la alcaldesa encargada Sara Moreno también está vinculada, ya que se denuncian pérdidas por $755 millones.