Extorsión

Dijeron que eran los de la "vigilancia": a la cárcel tres presuntos extorsionistas de ingeniero en la comuna 13

Las autoridades coordinaron un operativo de entrega controlada del dinero en un establecimiento comercial del barrio San Javier.

Foto: cortesía Fiscalía. Capturados por extorsión en Medellín

Un juez envió a la cárcel a tres hombres señalados de participar en la extorsión de un ingeniero civil que adelantaba una remodelación en el barrio Santa Mónica, en la comuna 13 de Medellín. Los procesados enfrentarán el proceso judicial por el delito de tentativa de extorsión agravada.

Así habría comenzado la extorsión

De acuerdo con la investigación, los hechos ocurrieron el pasado 26 de junio, cuando los presuntos responsables llegaron hasta la obra y se presentaron como integrantes de la vigilancia del sector.

En ese momento solicitaron el número de teléfono del ingeniero, asegurando que un supuesto jefe se comunicaría con él. Horas después, la víctima comenzó a recibir mensajes de texto en los que le exigían el pago de 10 millones de pesos para permitirle continuar con la remodelación y evitar un atentado contra su vida.

La captura se dio durante una entrega controlada

Tras la denuncia presentada por la víctima, las autoridades coordinaron un operativo de entrega controlada del dinero en un establecimiento comercial del barrio San Javier.

Durante el procedimiento fueron capturados los tres presuntos implicados cuando recibieron un paquete que simulaba contener cuatro millones de pesos, suma que hacía parte del dinero exigido en la presunta extorsión. El operativo permitió a las autoridades recopilar elementos materiales probatorios para vincularlos al proceso.

Los procesados seguirán en la cárcel mientras avanza la investigación

Luego de las capturas, un fiscal de la Unidad de Reacción Inmediata (URI) les imputó el delito de tentativa de extorsión agravada.

Los tres procesados no aceptaron los cargos. Sin embargo, un juez consideró que existían los requisitos para imponerles medida de aseguramiento en establecimiento carcelario, por lo que permanecerán privados de la libertad mientras continúa el proceso judicial y se define su situación penal.

Preguntas

1. ¿Qué fue lo que ocurrió en este caso de presunta extorsión en Medellín?
Según la investigación de la Fiscalía, tres hombres habrían intimidado a un ingeniero civil que adelantaba una remodelación en el barrio Santa Mónica, en la comuna 13 de Medellín. Los presuntos implicados obtuvieron su número telefónico y posteriormente le enviaron mensajes en los que le exigían dinero para permitirle continuar con la obra y, supuestamente, evitar un atentado contra su vida.

2. ¿Cómo lograron las autoridades capturar a los presuntos responsables?
Una vez la víctima denunció los hechos, las autoridades diseñaron una entrega controlada del dinero en un establecimiento comercial del barrio San Javier. Allí utilizaron un paquete que simulaba contener cuatro millones de pesos. Cuando los sospechosos recibieron el supuesto pago, fueron capturados en flagrancia por los investigadores que participaban en el operativo.

3. ¿Cuál era la suma de dinero que, según la investigación, exigían los extorsionistas?
De acuerdo con la información recopilada por la Fiscalía, los presuntos responsables exigían el pago de 10 millones de pesos. La condición impuesta era permitir que el ingeniero continuara con la remodelación sin sufrir represalias o un atentado contra su integridad, lo que llevó a la víctima a acudir ante las autoridades.

4. ¿Qué decisión tomó la justicia frente a los capturados?
Un fiscal de la Unidad de Reacción Inmediata (URI) les imputó el delito de tentativa de extorsión agravada. Aunque los tres hombres decidieron no aceptar los cargos, un juez determinó que debían permanecer en un establecimiento carcelario mientras avanza la investigación y se desarrolla el proceso judicial en su contra.

5. ¿La medida de aseguramiento significa que los capturados ya fueron condenados?
No. La medida de aseguramiento en centro carcelario es una decisión preventiva que busca garantizar el desarrollo del proceso judicial. Los tres investigados continúan amparados por la presunción de inocencia y será un juez, al finalizar el proceso, quien determine si son responsables o no del delito que les atribuye la Fiscalía.